□ 张仁杰
　　今年是《民声报》创刊30周年、《法治与社会》杂志创刊25周年。对我这样一名来自汉中市的省人大代表来说，它们像两位一路同行的老朋友——让我在字里行间，慢慢读懂人民代表大会制度，也不断校准履职为民的方向。
　　从“翻到名字”到“读懂制度”的过程
　　我与《民声报》《法治与社会》真正结下缘分，是在当选省人大代表之后。既要把企业办好，又要把代表履职这个“第二份事业”干好。那段时间，我亟需一个系统了解人大工作的平台，就是在这个时候，《民声报》和《法治与社会》走进了我的视野。
　　起初读《民声报》，我多是“带着任务”去看：各级人大的监督创新、代表建议怎么写好、谁又提出了什么有分量的议案建议……。慢慢地，我从“找关键信息”，变成了“静下心来读一篇完整的报道”，那些关于基层视察、执法检查、专题询问的报道，让我看到了人大工作在全省范围内的整体图景——汉中做的许多探索，在全省某个角落也有类似实践；别人的实践也可以成为我调研、写建议的重要参考。
　　《法治与社会》给我的感受则更偏“理论一点”“内行一点”。作为市场主体出身的代表，我最初对立法程序、监督方式等不算熟悉，仅能直觉感知“这个问题有制度原因”，却难以精准剖析。于是，我有意识地翻看《法治与社会》中关于地方立法、监督方式创新、全过程人民民主的文章，对照自己在养老、医养结合、长期护理保险等方面的调研实践去思考：这样的制度设计在汉中能不能落地？我们的短板在哪？建议怎么提才更准？这“一报一刊”，帮我把“直觉上的关切”，一点点变成“制度层面的思考”。
　　在“他人的故事”里照见履职方向
　　作为长期关注养老领域的省人大代表，每次翻阅《民声报》，看到别的代表围绕教育、“三农”、环保、营商环境等领域的履职故事，我常常会思考：如果换成我，会怎么做？
　　有一次，我在报纸上看到一位基层人大代表，跟踪一项民生实事多年，从调研走村入户，到建议形成，再到项目落地、持续监督，最后被写成一篇长篇纪实报道。文章没有多少华丽的辞藻，却把“全过程人民民主”具象化为多年坚持。这让我心里很踏实：原来我们日复一日“琢磨养老”的人，也是在用自己的方式践行全过程人民民主。
　　近年来，我结合在汉中本地调研、走访养老机构与失能老人家庭，以及查阅国家和兄弟省份政策，陆续提出《关于全面扶持民办养老机构发展的建议》《关于彻底解决养老机构消防审验问题的建议》《关于加强养老人才队伍建设的建议》等。每完成一份建议，我都会在一报一刊中查找相关报道与理论文章，既检视思考的可行性，也从他人实践中寻找深化优化的空间。这让我深刻认识到：人大代表的每一份建议都不是“会场上的即兴发挥”，而是经过无数次调研、学习、推敲后的阶段性答案，正是这些答案汇聚成民主法治进程的坚实步伐。一报一刊，制度宣传员与精神加油站
　　在我看来，《民声报》是一条“连接线”——一头连着省人大及其常委会的决策部署，一头连着基层一线的实践探索，中间串起人大代表和人大工作者的鲜活故事。它用一篇篇报道，搭建起人大与群众之间的沟通桥梁，让群众看得见、听得懂、信得过。
　　《法治与社会》则更像一块“磨刀石”——用扎实的法治理论、典型案例和实践探索，帮助我们这些来自不同行业的代表，学会用法治思维分析问题，用法治方式推动解决问题。对我这样长期关注养老事业发展的代表来说，很多关于社会保障制度改革、基层治理法治化、民生领域立法与监督的文章，都成为我反复翻阅的“工具书”。
　　工作再忙，只要翻开一报一刊，总能看到全过程人民民主、民生实事项目人大代表票决制、代表建议办理等关键词，这背后是一个个鲜活的案例，是一段段不断向前的探索。当我因为具体问题推进缓慢而着急时，当我在企业经营与履行代表职责之间分身乏术时，《民声报》《法治与社会》中别的代表“迎难而上”的故事，总能为我注入力量——原来，大家都在负重前行，每个人做成的一点点突破，汇聚起来，就是民主法治进步的脚步声。
　　在新的起点上继续同行
　　三十年《民声报》，二十五年《法治与社会》，记录的是陕西民主法治建设的生动实践，陪伴的是一代又一代人大工作者和人大代表的成长。
　　对我而言，这一报一刊，是理解人大制度的“入门课”，是养老领域持续建言的“蓄能池”，是对标先进的“参照系”，更是提醒我“不忘初心、牢记使命”的“温故录”。
　　未来，我会继续做一报一刊的忠实读者、积极参与者和坚定支持者：多读一分，思想就更清醒一点；多想一层，建议就更精准一点；多写一笔，人大故事就更立体一点。
　　愿在未来的岁月里，《民声报》《法治与社会》继续当好人大制度的“宣传员”、社情民意的“传声筒”、代表履职的“展示窗”、理论探索的“策源地”，在中国式现代化的陕西实践中，书写更加精彩的新时代人大篇章。
　　（作者系省人大代表、汉中市人大代表，汉中金邦置业有限公司董事长）